리튬 이온 배터리 VS 리튬 철 인산염 배터리

September 9, 2021

에 대한 최신 회사 뉴스 리튬 이온 배터리 VS 리튬 철 인산염 배터리

리튬 배터리 VS 리튬 철 인산염 배터리

 

 

 

현재 신에너지 자동차를 위한 두 가지 주류 배터리 기술 루트가 있습니다. 리튬 인산철 배터리와 삼원 리튬 배터리입니다.이 두 배터리는 많은 응용 분야에서 경쟁하지만 이것은 중국에서 가장 큰 리튬 배터리 응용 시나리오이기 때문에 신에너지 자동차 분야의 경쟁이 주요 라인입니다.경쟁이 있기 때문에 비교가 있어야 합니다.배터리 비용 성능 비교는 자동차 가격을 통해 수행할 수 있습니다.성능 면에서는 3원 리튬 배터리와 리튬 인산철 배터리 중 어느 것이 더 나은지 비교할 필요가 있습니다.조건을 설정하여 두 배터리의 실제 매개변수를 얻습니다.관련 연구실, 신에너지 자동차 제조사, 파워 배터리 제조사의 실험에 따르면 각각의 테스트는 필연적으로 특정 매개변수의 미묘한 차이가 있지만 두 배터리의 장단점에 대한 판단은 일관성이 있는 경향이 있다.이를 위해 비교를 위해 대표적인 매개변수를 사용합니다.
 
 
 
1. 버스는 BYD, 세단은 Tesla를 선택하세요.이것은 둘 사이의 볼륨 차이입니다.현재 기술로 판단하면 삼원 리튬 배터리의 에너지 밀도는 일반적으로 200Wh/kg이고 앞으로 300Wh/kg에 도달할 수 있습니다.현재 리튬인산철 배터리는 기본적으로 100~110Wh/kg을 유지하고 있고, 개별 배터리는 130~150Wh/kg까지 도달할 수 있지만 200Wh/kg을 돌파하는 것은 매우 어렵습니다.따라서 삼원 소재 전원 배터리는 공간이 제한된 자동차에 매우 중요한 인산철리튬보다 2배 많은 공간을 제공할 수 있습니다.Tesla는 3원 리튬 배터리를 생산하고 BYD는 리튬 철 인산염 배터리를 생산합니다.그래서 승용차는 BYD, 승용차는 테슬라를 택한다는 말이 있다.
 
 
 
2. 또한 높은 에너지 밀도로 인해 무게가 훨씬 작고 가볍고 풋 프린트가 작기 때문에 삼원 리튬 배터리가 장착 된 새로운 에너지 차량은 전력을 덜 소비하므로 더 빠르고 내구성이 강합니다.따라서 3원 리튬 배터리를 사용하는 자동차는 더 멀리 달릴 수 있는 반면, 리튬 인산철 신에너지 차량은 배터리 수명이 짧고 짧은 거리에서 충전 더미를 충전해야 하기 때문에 현재 기본적으로 시내 버스에 사용됩니다.
 
 
 
3. 물론, 승객 버스에 리튬 철 인산염 배터리를 사용하는 핵심은 안전 고려 사항을 기반으로 합니다.Tesla 차량에는 한 번 이상의 화재 사고가 있습니다.그 이유는 Tesla의 배터리 팩이 약 7,000개의 18650 3원 리튬 배터리로 구성되어 있기 때문입니다.이러한 장치 또는 전체 배터리 팩에 내부 단락이 있는 경우 화염이 발생하고 극한 상황이 발생합니다.충돌 사고에서 합선으로 인해 화재가 발생했습니다.리튬 인산철 재료는 단락이 발생해도 타지 않으며 고온 저항이 삼원 리튬 배터리보다 훨씬 우수합니다.
 
 
 
4. 리튬 인산철 배터리는 고온에 강하지만 삼원 리튬 배터리는 저온 내성이 더 좋습니다.저온 리튬 배터리 제조의 주요 기술 경로입니다.영하 20°C에서 삼원 리튬 배터리는 용량의 70.14%를 방출할 수 있고, 인산철 리튬 배터리는 용량의 54.94%만 방출할 수 있으며, 저온 조건에서 삼원 리튬 배터리의 방전 플랫폼은 리튬 철 인산염 배터리의 전압 플랫폼과 더 빨리 시작됩니다.
 
 
 
5. 삼원 리튬 배터리의 충전 효율이 더 높습니다.리튬 배터리 충전은 전류 제한 및 전압 제한 방식을 채택합니다. 즉, 정전류 충전이 첫 번째 단계에서 수행됩니다.이때 전류가 크고 효율이 높다.정전류 충전이 특정 전압에 도달하면 정전압 충전의 두 번째 단계에 들어갑니다.이때 전류가 작고 효율이 낮다.따라서 두 가지의 충전 효율을 측정하기 위해 전체 배터리 용량에 대한 정전류 충전 전력의 비율을 정전류 비율이라고 합니다.실험 데이터에 따르면 10C 미만에서 충전할 때 둘 사이에는 거의 차이가 없지만 10C 이상에서는 거리가 열립니다.20C에서 충전할 때 3원 리튬 배터리의 정전류 비율은 52.75%이고 리튬 인산철 배터리의 정전류 비율은 10.08%이며 전자는 후자의 5배입니다.
 
 
 
6. 사이클 수명 측면에서 리튬 인산철 배터리는 삼원 리튬 배터리보다 낫습니다.3원 리튬 배터리의 이론적인 수명은 2000회이지만 기본적으로 1000회를 순환하면 용량이 60%로 감소합니다.업계 최고의 브랜드가 스페셜이라고 해도 Sla는 3000회 후에 70%의 전력만 유지할 수 있는 반면, 리튬 인산철 배터리는 동일한 주기 후에 용량의 80%를 유지합니다.
 
 
 
위의 6가지 측면을 비교하면 두 가지의 상대적인 이점이 삼원 리튬 배터리와 리튬 철 인산염 배터리에 대해 더 나은 질문에 답하는 데 도움이 된다는 결론을 대략 내릴 수 있습니다. 온도;삼원 리튬 배터리의 무게 경량, 높은 충전 효율, 낮은 온도 저항, 둘의 자기 적응성과 두 영웅의 공존이 둘의 차이의 이유입니다.